Primera gran reforma
Boehm presentó una nueva disposición de orificios y mecanismo sobre una flauta que todavía conservaba un perfil de tubo relacionado con la tradición cónica.
La expresión «flautas históricas» no designa un único instrumento. Reúne generaciones de flautas traveseras con diferentes perforaciones, materiales, afinaciones, digitaciones y mecanismos desarrolladas antes y durante la consolidación del sistema Boehm.
Su historia no fue una sustitución inmediata de modelos «antiguos» por otros «modernos». Durante largos periodos coexistieron sistemas diferentes, y cada uno respondía a criterios acústicos, estéticos y prácticos propios.
Entre una flauta travesera renacentista de seis orificios, un traverso barroco de una llave, una flauta clásica con varias llaves y un instrumento Boehm del siglo XIX existen diferencias estructurales importantes.
Cambian la perforación interna, el número y tamaño de los orificios, las posibilidades cromáticas, la afinación, la forma de articular y la relación física entre dedos y tubo.
Las flautas traveseras renacentistas europeas podían construirse con un cuerpo relativamente simple y seis orificios digitales. Las alturas cromáticas se obtenían mediante combinaciones de dedos, digitaciones cruzadas y ajustes de embocadura.
La existencia de familias de tamaños permitía combinar diferentes registros dentro de conjuntos instrumentales. La uniformidad cromática que asociamos a una flauta moderna no era el único criterio de diseño.
Entre finales del siglo XVII y el XVIII se generalizó un tipo de flauta travesera construida en varias secciones, con perforación predominantemente cónica y una llave característica para el re sostenido/mi bemol.
La fabricación por juntas permitía controlar mejor la geometría interior y facilitó el uso de cuerpos centrales intercambiables para responder a diferentes diapasones.
Durante el final del siglo XVIII y comienzos del XIX aumentó la experimentación mecánica. A la llave tradicional se añadieron llaves auxiliares para determinadas alteraciones y registros.
El número de llaves no define por sí solo un sistema acústico. Distintos fabricantes desarrollaron soluciones propias y los instrumentos podían conservar una organización básica de seis orificios digitales aun incorporando una mecánica considerable.
Las llamadas flautas de sistema simple conservaron una organización derivada de los seis orificios principales y añadieron diversas llaves auxiliares. Algunas llegaron a poseer mecanismos muy complejos.
Sus digitaciones cruzadas podían producir diferencias de color entre notas. Esa desigualdad tímbrica no debe interpretarse automáticamente como una deficiencia: formaba parte de la personalidad acústica de muchos instrumentos.
La aportación fundamental de Theobald Boehm no consistió simplemente en añadir más llaves. Su planteamiento permitió situar los orificios atendiendo en mayor medida a necesidades acústicas y accionar esos orificios mediante una mecánica interconectada.
Boehm presentó una nueva disposición de orificios y mecanismo sobre una flauta que todavía conservaba un perfil de tubo relacionado con la tradición cónica.
Introdujo el cuerpo esencialmente cilíndrico, una cabeza con perfil interior específico, orificios mayores y un mecanismo coordinado que constituye la base de la flauta moderna.
Las flautas históricas muestran una diversidad material muy superior a la sugerida por la imagen actual de una flauta predominantemente metálica.
Boj, ébano, cocus y otras maderas fueron utilizadas por diferentes tradiciones y constructores.
Aparece en instrumentos completos y en componentes decorativos o funcionales de ejemplares históricos.
Algunos constructores experimentaron con materiales alternativos durante el siglo XIX.
La plata y otras aleaciones adquirieron una importancia creciente, especialmente con el desarrollo de mecanismos complejos y de la flauta Boehm.
En instrumentos anteriores a Boehm, determinadas notas cromáticas podían producirse mediante digitaciones cruzadas. Abrir y cerrar orificios no consecutivos modifica la ventilación acústica y puede generar diferencias perceptibles de timbre y afinación.
Por ello no es correcto aplicar automáticamente una tabla de digitaciones de flauta moderna a un traverso o a una flauta de sistema simple. Cada sistema posee soluciones propias.
También variaba el diapasón. Los valores históricos no pueden reducirse a la referencia moderna de 440 Hz: región, época, institución e instrumento podían utilizar alturas diferentes.
| Periodo / sistema | Construcción | Mecanismo | Digitación |
|---|---|---|---|
| Renacimiento | Tubo sencillo, familias de tamaños | Escaso o inexistente | Orificios directos y cruzados |
| Traverso barroco | Varias secciones, taladro cónico | Una llave característica | Directa y cruzada |
| Sistemas simples | Gran variedad constructiva | Una o múltiples llaves | Sistema tradicional ampliado |
| Boehm 1847 | Cuerpo esencialmente cilíndrico | Mecanismo interconectado | Nuevo sistema coordinado |
Las transformaciones de la flauta respondieron a cambios de repertorio, estética, construcción, afinación, proyección y práctica musical. La mayor complejidad mecánica no constituye por sí sola una medida de superioridad artística.
Un traverso barroco, una flauta de sistema simple y una Boehm resuelven de forma diferente la misma cuestión fundamental: controlar una columna de aire mediante una embocadura lateral y una serie de orificios acústicos.